Powered by RSSリスティング
2014/10/01

旧課程でセンター理数をうけるやつあつまれ

1: 大学への名無しさん 2014/09/02(火) 23:16:37.62 ID:/Ctpy2c40
難化難化言われてて怖すぎる

2: 大学への名無しさん 2014/09/02(火) 23:24:45.08 ID:kiu/Xkym0
生物Ⅰ受けるけど、難易度どんなもんになるんだろう 
知識細かいの出て考察まで複雑になったら最悪

3: 大学への名無しさん 2014/09/02(火) 23:30:35.60 ID:/Ctpy2c40
教科書からは逸脱しない() 
とか言われても不安しかないよな

4: 大学への名無しさん 2014/09/02(火) 23:54:39.31 ID:LTkQ20SC0
予備校では旧課程推奨とか言われたんだが

5: 大学への名無しさん 2014/09/02(火) 23:58:02.10 ID:/jSWOpQp0
数学は絶対難しいだろうが、 
理科は難しくしようがない特に化学と生物

6: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 00:14:43.85 ID:ZrTIqzdd0
物理も難しくしようがない 
最高でも追試レベルだろ

7: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 00:20:16.56 ID:qrIIG/pj0
理科は最大に難しくても今までの追試レベルかね?それならまあなんとか行ける気がしなくもないけど… 
ⅠAとかは鬼畜な問題は本当ひどくなるらしいから怖いわ

8: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 00:30:52.74 ID:krB7DE4t0
うーんじゃあ理科は気にせずいって 
数学は新課程推奨ってかんじかなぁ 
統計とかって3日もあればいけそうだしねぇ

9: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 00:48:03.79 ID:Tx4g0QJH0
正味易化すると予想

10: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 01:08:27.70 ID:qozFgXqI0
物理は難易度というよりも 
第一問みたいなのが増えるかどうかだね

11: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 12:31:06.25 ID:C51m88q+0
浪人で予備校の方針が新課程だから俺は新課程受験だけど旧過程がどうこうよりまず新課程が簡単すぎる 特に物理は厳しいと思う

12: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 13:28:15.21 ID:X846PI+ti
地学は去年より易化すると思うが

13: 名無し 2014/09/03(水) 13:39:54.53 ID:ErL9UcrAI
東洋大学の法学部が来年度人員削減するらしい…偏差値上げるのか

15: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 21:07:01.75 ID:bAw7bD6w0
>>13
昨今の就職戦線における理系人気=文系不人気に由来してるから
受験生も減っている→偏差値も下がってるから心配すんな

14: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 20:31:38.60 ID:19O3QWrk0
予備校に数学は新過程、理科は旧過程を推奨されたわ

16: 大学への名無しさん 2014/09/03(水) 21:10:37.95 ID:bAw7bD6w0
>>14
数学は当日問題見てからでも選択可能。
それに対し理科は出願時に新旧選択しないといけないので注意

文系浪人は理科「I」1科目と、「基礎」2科目とどっちがいいか迷うとこだな。
理系はどっちみち二次で受けるんだから「基礎なし」でいい気がするが。

17: 大学への名無しさん 2014/09/04(木) 05:31:16.86 ID:8syzhP8K0
理科の基礎無しって、どれくらいの難度になるのかが気になる。
化学平衡、高分子あたりは、1996年以来の出題になるらしい。

19: 大学への名無しさん 2014/09/04(木) 16:03:50.36 ID:iEQkOCI/i
ほぼ一から勉強するなら新課程と旧課程どっちがお勧め?
数学1A、2B、生物、地学の場合だと

20: 大学への名無しさん 2014/09/04(木) 16:39:48.56 ID:RJOeGQhw0
>>19
1A、2Bは新課程
理由1Aは大問選択ありでどれか捨てられるから
2Bはベクトル・数列選択ならどちらも同じセットになると思うから

生物、地学は
・理系でセンターのみなら旧課程がおすすめ
理科は新課程が易しいとは思うが範囲の広さが全然違うから特に旧生物1をすすめとく
ただし高校で1と2履修したなら新課程でもいいかも

・理系で2次まで使うなら新課程
どうせ全部やるから

・文系なら基礎科目2つ
これが定番だろうが今年に限っては履修した科目の旧課程1というのもありなんだよな
一応高校でやった科目って定期テストクリアしてきただけでもまっさらのゼロってことないはずだから

21: 大学への名無しさん 2014/09/04(木) 17:19:10.99 ID:iEQkOCI/i
>>20
うわー丁寧な回答サンクス!参考にさせて貰います!
文系志望だから、数,理共に新課程でいこう

146: 大学への名無しさん 2014/09/15(月) 00:10:54.95 ID:TvWPTqMa0
>>34
まさにこのレスで言われてる七~八割目標の意識低い既卒生で
地学Iと生物I(ともにセンターのみ)で特攻する予定なんだが
>>20で言われてるようにそこまで悪い選択じゃないよな・・・?
こんなこと聞いてもどうにもならんことは分かってるんだけどな・・・

150: 大学への名無しさん 2014/09/15(月) 08:58:44.72 ID:l01hZQKZ0
>>146
大きなお世話かも知れないけど、センターのみってことは多分文系だから、
旧科目なら今年と同じで理科1科目でいいんでないの?
文系旧課程で理科2科目要求するとこは聞いたことないけど、
もし理系とかで理科2科目必要なところなら(選択可能なら)旧課程選択も十分あるでしょ。

153: 大学への名無しさん 2014/09/15(月) 11:26:08.47 ID:TvWPTqMa0
>>150
レスサンクス
志望がいわゆる理系の情報系で二次は数学だけだから
他の理科目より比較的負担の少ない生物Iと地学Iでセンターだけなんとか乗り切ろうという
魂胆なんだよね
既卒で就職したけど即効やめて受験を決意したから
上の大学目指して浪人してるみんなとは事情が違うんだよね
受験自体初めてだから戦略の立て方とかよくわからなくて不安すぎるぜ

25: 大学への名無しさん 2014/09/06(土) 13:59:12.23 ID:eM7DAr5G0
センター理科の出題変更って範囲が増える変更は初めてなんだよな
物理(全範囲)→物理1B→物理1→物理(全範囲ただし理系専用)
しかも基礎科目を文系専用にもうけたから
センターを難易度別に分ける試験運用兼ねてるし安易に易しくなるとは言えない

27: 大学への名無しさん 2014/09/06(土) 15:15:46.09 ID:I4vrUVJk0
>>25
> センター理科の出題変更って範囲が増える変更は初めてなんだよな
> 物理(全範囲)→物理1B→物理1→物理(全範囲ただし理系専用)
> しかも基礎科目を文系専用にもうけたから
> センターを難易度別に分ける試験運用兼ねてるし安易に易しくなるとは言えない

うんだから、今まで出なかった力積とか、単振動とか万有引力とか原子とか
非常に要注意ってさんざん駿台本、赤本、河合本で書いてあるよ、半分脅しのように。

26: 大学への名無しさん 2014/09/06(土) 14:44:00.66 ID:tcI++GeF0
そうそう
何のために文系、理系分けたんだよって感じ
浪人生は旧課程で無難に行った方が良いと思うんだけどなあ

28: 大学への名無しさん 2014/09/06(土) 15:17:54.25 ID:I4vrUVJk0
どっちみち全範囲勉強するわけだし、理系は
センターだけ小さくまとまろうなんてセコい考えやめて
しっかり勉強したら一挙両得でしょうが。

昔昔、共通一次最後の年に原子分野からざくざく問題でたり
力学のちょっと難しい目の問題出たりして平均点が大幅に下がり、
当時の得点調整がすっごい下手で0点でも49点になる調整で
大混乱を起こしたのが懐かしい。あれからもう26年なんだっけ

29: 大学への名無しさん 2014/09/06(土) 15:29:22.12 ID:RUQNM66z0
旧課程→浪人生用
新課程→範囲が広い上に現役生用

考えただけで分かると思うんだけどなぁ
文系と理系で範囲わけたんだからーとかそんなことより影響でかいと思う
正直、範囲を広げただけで難しくはなってるんだから、その時点で文系と理系の難易度の差別化はできてるでしょ

30: 大学への名無しさん 2014/09/06(土) 15:31:45.42 ID:RUQNM66z0
だから、全範囲どのみち勉強するっていう条件の下なら
新課程のほうが点数は取りやすくなるかと

31: 大学への名無しさん 2014/09/06(土) 16:44:19.45 ID:W6xU7lP+0
試作問題みたけど新課程の方がいい気がしてきた…
理科に限るけど

33: 大学への名無しさん 2014/09/06(土) 22:11:38.27 ID:er4gXK710
数学は整数問題とか相加相乗平均の強い版みたいなやつ出そうで俺は怖くて無理

37: 大学への名無しさん 2014/09/07(日) 00:07:54.82 ID:VytfH3Jg0
地帝理工だと総勉強時間どんくらいでいけるかな?
0から始めてもう一年くらい平均6時間(1800時間以上)は勉強してるけど、全く受かる気がしない。
2次平均点5~6割みたいだけど、もうね数学とか見ても、「はっ!?」って感じなんだよね。
しかも科目数が多いから、どんどん入れてかなきゃいけないし、どんどん抜けていくんだ。記憶障害だよ本当に。

43: 大学への名無しさん 2014/09/07(日) 21:00:48.98 ID:gkg1x22/0
>>37
ひたすら復習。あと基本ができてたら、ひたすら問題を解くこと。
問題が出来なくても解答解説を見て理解に努めること。
そうすれば数学に関してはある時期から安定する。そこに到達するまでの産みの苦しみ。

38: 大学への名無しさん 2014/09/07(日) 01:34:01.31 ID:HqS1QKJ6i
総勉強時間って時点でダメ。現状と時頭と効率性でいくらでも変化する。

39: 大学への名無しさん 2014/09/07(日) 03:02:29.08 ID:GQyprJmC0
ほんとそうだよね。
勉強時間なんて限られているんだから
いかに効率あげるかのほうが大事。

40: 大学への名無しさん 2014/09/07(日) 04:41:41.04 ID:TTFQI+lTi
生物は文理問わず旧課程の方が良いな。
新課程の生物は、内容や語句などが大幅に入れ替えられて細かい用語も増えて、地雷臭しかしない。

41: 大学への名無しさん 2014/09/07(日) 20:34:43.40 ID:gwfelQto0
生物のやつマジで大変やなあ
1年の時やったけどややこし過ぎて全くできなかったわ

46: 大学への名無しさん 2014/09/08(月) 12:27:29.09 ID:nKhcgqMv0
問題見てから難度即座に判定する技術も必要だ・・・

数学は見た目簡単そうに見えても難しいのもあるし
見た目難しそうに見えても簡単なのもあるし。

47: 大学への名無しさん 2014/09/08(月) 16:08:13.29 ID:AFKafTMj0
>>46
数学はただでさえ時間的余裕がないのに
選択で時間かけると自爆しそうな気がするな…

48: 大学への名無しさん 2014/09/08(月) 17:31:21.12 ID:sIVKQQTw0
>>46
懐かしい・・・
京大2次で物理化学のつもりが、物理の難しさにたまげて、
地学に逃げて、無駄に30分費やして物理に戻ったオレがいる

当然落ちました。

49: 大学への名無しさん 2014/09/08(月) 19:50:27.34 ID:L1YMzgO/0
>>48
京大の二次ってことはIとII両方でしょ(現課程の「基礎なし」)
それで地学の問題やろうと思うだけでも凄いよ。
そもそも地学IIなんて履修できる高校あるんかな?

53: 大学への名無しさん 2014/09/09(火) 10:30:58.64 ID:XtBGuQfq0
>>49
履修なんかしてねえよ、
ガキの頃からの一般教養で戦おうと思ったが、いかんせん計算がきつかった。
ちなみに滑り止めの大学に入って、物理化学地学系は全部出席ゼロで単位取れた

59: みや 2014/09/10(水) 19:49:06.97 ID:nmFFrHKY0
田舎の浪人生なんですが、理科を旧課程で受けると、受験生が殆ど現役しかいない
地元にある大学で受験出来ず、もっと人の集まる地区の大学での受験に廻されると
いった事はあるんでしょうか?
受験会場の大学が家のすぐ傍なので、そちらで受験したい為、新課程受験にしよう
か迷っています。

62: 大学への名無しさん 2014/09/10(水) 20:06:03.27 ID:FazEcbvT0
>>59
新旧で会場を分けることはないんじゃないかな
地方の試験会場は基本的に願書の住所で分けられて
さらにその会場内で文理で分けられる
その後社会が1つの教室か理科が1つの教室かで分ける
(入室、退室の時間が異なるため)
今年に限っては配布冊子の種類でも分けるかもね
問い合わせるのが確実だけど質問の仕方は
「この住所の場合試験会場はどこになりますか」がいいかも

都内は全然違うんだよな…同じ住所科目出願でも前年度と会場違ったり

64: 大学への名無しさん 2014/09/10(水) 20:23:01.51 ID:oS3yrYu80
>>62
おいおい大学入試センターに余計な手間を掛けさせるなよ
個々の受験生がどこの試験会場になるかは出願手続きが全て終わってからでないと中の人にも分からんよ
まあ離島に住んでいるなどの特殊な場合は除くが

65: 大学への名無しさん 2014/09/10(水) 20:35:17.92 ID:FazEcbvT0
>>64
それもそうだな…
「お答えできません」が回答ならあきらめつくか
そもそも>>59は会場選択のために新旧で迷ってるけど
普通どっちが得点できるのかで迷うんだが

63: 大学への名無しさん 2014/09/10(水) 20:18:42.80 ID:6+34Z6+Q0
二次の範囲が物理化学全範囲になったしもう新課程受験でいいか…

67: 大学への名無しさん 2014/09/10(水) 23:20:36.08 ID:RCkaJA1i0
どうせ原子とか高分子とか二次の範囲なんだしもう新課程でいいかなあ

68: 大学への名無しさん 2014/09/10(水) 23:56:51.24 ID:fSuTBf6L0
でももう数学理科で9割取れてる奴は旧課程のほうがいいだろ

69: 大学への名無しさん 2014/09/11(木) 23:35:00.15 ID:J/mmqE/T0
旧も怖いけど
とれるやつは9割とれる

びびって新にしたやつは
基本もともとできないやつらで逃げとして
選ぶから

どのみち同じや
ちょっとはかんがえろ

70: 大学への名無しさん 2014/09/12(金) 05:24:53.53 ID:8FrEhVxr0
俺は去年物理一問ミス化学満点だったけど新過程選ぶよ
Ⅱ範囲の方が自信あるし、より満点狙いやすいと考えてな
9割で満足してるようじゃダメだからな

71: 大学への名無しさん 2014/09/12(金) 07:31:28.23 ID:6w1uakxF0
天才現る

77: 大学への名無しさん 2014/09/12(金) 21:36:04.15 ID:CUwlDGLd0
追試レベルの問題って冷静に考えて出す必要あると思う?
そこまでして旧課程の平均点下げさせるいみがない気がするんだけど
センター試験って学力測るテストなんだろ

101: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 09:07:02.44 ID:RTCoPTcN0
>>77
上限が追試レベルかな
全て追試レベルとかはないだろう

その理由がセンター製作の狙いは旧課程と新課程の平均を同じようにすること
今回は新課程に浪人がある程度流れることも予想される
文系が旧課程理科を受けることも考えられる

だからたぶん追試レベルの考えさせる問題が10点分出されるくらいかな
あとは付け焼き刃だと間違える少し細かい知識程度かと

99: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 08:18:32.68 ID:RTCoPTcN0
旧課程理科は必勝マニュアル&過去問やっとけば9割乗るやろ
原子やら有機llの新課程必修分野をセンターだけのためにやるとかないわ
化学は化学で細かいとこ追加知識あったりするみたいだしそこ埋めてくより必勝マニュアルで旧課程Iを完璧にする方が俺は楽かな

102: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 12:34:32.09 ID:tuX6c9YC0
その必勝マニュアルってやつ、古いけどアマゾンで評価高いね
今の入試でも普通につかえんの?
流石に古くね?

103: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 13:17:40.47 ID:Ez9Yb5J/0
原子はともかく高分子は旧課程でもいろんな大学でよく出題されてたし
原子も結局今までの復習分野に近いからそんなに負担でもないと思うけどね

旧課程も過去問充実してるって面で十分選択肢の一つだとは思うが

105: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 14:42:17.51 ID:guUs3FKR0
新課程旧課程選択が本当に迷うんだよな…
一応
数学①新(統計が少し入る)
数学②旧(統計がとりたい)
理科(化学地学)新
にする予定

106: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 15:19:11.27 ID:PVsJ6w9s0
>>105
旧数学2Bの統計こそ、新数学1Aとの差別化のために
難化(たぶん、ものすごく細かくて大量の計算とか)する可能性が
高いのでは。素直に新数学2Bを選択して数列ベクトルをやった方が
良いんじゃね?

107: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 15:55:26.24 ID:hshruQYA0
>>106
計算…超好きです←
うち前からベクトルが大の苦手なのよ
基礎問くらいしか出来ない現状…

108: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 16:09:47.41 ID:PVsJ6w9s0
>>107
あと4ヵ月”も”あるのに、逃げちゃダメだろ。
二次で数学が不要な大学を受けるなら別だけど、
必要なら横道にそれずにベクトルに向き合わないと。

センターのベクトルを数年分やってみて、一番難しい問題を
毎日復習(見て解答の流れを追うだけでよい)し続けると
慣れてきて苦手意識が薄れるよ。

109: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 16:41:30.43 ID:hshruQYA0
>>108
せやな…
なお2014センター試験は数列統計を受けたがベクトルは座標が多すぎて何言ってるのかまったくわからんかった…
ま、今年は頑張ってみますわ

137: 大学への名無しさん 2014/09/14(日) 09:25:09.57 ID:sIhdcTlU0
>>106
上にも書かれてるけど、理科の科目は出願時選択なのに対して、
数学は本番のその場で選択できる。
最悪、問題見てからでも選べる、現在のIIBと同じ方式。

IIBについて言えば、二次で統計が出る確率はゼロに近いだろうから、
二次(とくに理系)があるのなら、二次に出る確率が高い
数列・ベクトルやったほうがいいと思うけどね。

110: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 17:00:21.14 ID:GctZEJ5Ji
新課程でも理科満点は無理やろ
なんだかんだ90やろ
単振動とかどんなんくるかわからんし

旧はムズイっていっても
過去二回の前例あるだけでなんか旧はムズイみたいなイメージ植え付けるなよ

112: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 17:36:19.36 ID:wqd8Ljmm0
>>110
旧が極端にムズかったのは過去一回だけ
20年近く前に一回あっただけなのに、難化が既定路線みたいにいわれてるのはどうかと

115: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 20:55:09.07 ID:HUPmHp4A0
>>110
単振動なんてどんなのが来たところで余裕で満点だろ
ここって頭悪そうなやつ多いよな
誰かも言ってたけど、目指してるところ、目指してる点数が違うんだと思われ

116: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 21:26:29.74 ID:RTCoPTcN0
>>115
理科はどっちもありだからなあ
俺は旧課程の方が対策しやすいから旧課程かな

129: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 22:07:57.39 ID:HUPmHp4A0
東京出版が必勝マニュアルを理科出さないっていうのは
典型問題のマーク式のものしか出ないだろうという予想からきてるのだろうか

130: 大学への名無しさん 2014/09/13(土) 22:13:35.43 ID:RTCoPTcN0
>>129
単純に参考問題もないし下手に分厚くするのも嫌だからじゃね?
東京出版ってわりかしスタイリッシュにまとまってる本を出したがるし

143: 大学への名無しさん 2014/09/14(日) 14:34:24.49 ID:HVnk4r570
共通範囲って一応原子とか高分子も旧課程で選択ではありながらも共通範囲だけどその辺どうなるんだろうね

144: 大学への名無しさん 2014/09/14(日) 18:03:14.11 ID:sIhdcTlU0
>>143
96年以前は「物理」「化学」「生物」「地学」だったのでその頃の過去問見といた方がいいと思う。
昔の赤本・黒本だと90年までフルに追試載ってるので、
ブックオフで手に入るのなら即ゲットがおすすめ

155: 大学への名無しさん 2014/09/15(月) 20:42:15.30 ID:/VekrWMo0
前回は範囲が狭まる切り替えだったが今回は範囲が広がる切り替え
これがどうようになるかは未知数
ただ予備校の多くは少なくともの理科は難易度自体は無茶苦茶難しくなるわけではないと予想
難しくて追試程度
今まで過去問で追試含め楽に9割10割取れてる人はどっちでもいいと思う
ただ新課程が楽な問題多くなるのは間違い無いからどれが正解かは人によるとしか言えないんじゃないか?

165: 大学への名無しさん 2014/09/16(火) 10:00:27.46 ID:wMfP/FV90
>>155
新課程については受験生全員同条件なのだから、
他人(平均)に比べて大コケしないことが大切。
やはり上でも言われてるように96年以前の過去問チェックは最小限やっとくべき

160: 105 2014/09/15(月) 23:02:30.42 ID:gpFF8bAW0
新課程か旧課程どちらにするか迷ってる…てかこのスレを見てから迷い始めたwww

「化学」×「地学」の選択
「理科総合AorB」×「地学Ⅰ」の選択

目標は8割弱で良いと思う雑魚←

164: 大学への名無しさん 2014/09/16(火) 09:50:10.59 ID:wMfP/FV90
>>160
新旧どちらにするかで迷うならともかく、
旧課程内で受験科目決めてないって何?
おまえ去年何してたんだよw

167: 大学への名無しさん 2014/09/18(木) 03:00:22.91 ID:+Alvr8sS0
九医でセンター生物必修なんだけど
去年8割くらいしか取れなかったんだよなぁ…
さらに難しくなると思うと鬱だわ

168: 大学への名無しさん 2014/09/18(木) 03:15:03.07 ID:PNnI9UZC0
>>167
来年は全国唯一の理科3科目で志願者激減→合格最低点低下が必至だから
チャンスだと思うよ
多分再来年は2科目化するから来年のうちに受かっとくべき
がむばってね

170: 大学への名無しさん 2014/09/18(木) 16:05:21.97 ID:h8nyRafZ0
医学部のやつはセンター命だからなぁ
なお工学部志望の俺は二次の配点が二倍以上あるのであんまり緊張しない模様

関連記事

2017-03-02 09:42

【芸能】どんどん“商品価値”が下落する西内まりや©2ch.net

2019-07-22 10:21

【芸能】鈴木奈々「整形しない理由」に共感の嵐!「ためになる」バカ名言

2015-09-02 19:00

【速報】名古屋大学でバイオハザード 遺伝子組換した生命体が逃げ出した模様

2017-10-14 05:21

【悲報】出木杉くん、化け物みたいな犬飼ってる

2018-01-29 21:21

【芸能】渋谷で香里奈さんの写真展 写真集発売記念で

  1. 匿名 より:

    どっちもおんなじだろ
    ようは100とりゃいい
    内心ビックビクやけどな
    何も考えずにどっちも旧過程にしたわ



  • about

  • アーカイブ

  • 最新記事

    2019-08-17 08:01

    広瀬すずのおっぱいが噴火寸前で草w w w wデカすぎワロリンティウスw w w

    2019-08-17 07:21

    佐々木希を65点にした美女

    2019-08-16 22:41

    【煽り運転】危険な車の地名ナンバーランキングzzzzzzzz

    2019-08-16 22:01

    まちがえた

    2019-08-16 21:41

    【BMW代車】あおり運転・暴行男 行方わからず...

    人気記事

    2017-11-22 18:19

    先週誕生日だったんだけど、ひとつ下の彼氏からもらったプレゼントがパジャマだった…

    2017-05-07 01:01

    【画像】 AV女優 三上悠亜さんの握手会に来たオタクがヤバイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    2017-03-12 00:16

    美人と不細工が並んだ画像wwwwwwwwwwwww

    2017-11-22 10:01

    橋本環奈とかいうすべてを兼ね備えた女

    2013-02-19 21:00

    暇だから医学部受験の質問に答える

  • アンテナサイト

  • 相互リンク