Powered by RSSリスティング
2014/03/13
MARCH 地方国立

国立と私立ってどんくらい難易度違うの?

1: ポパイ 2014/03/11(火) 20:35:18.07 ID:QZMSL1xD0
俺私文()だからいまいちわからん。
正直東大に受かる人って科目数多いのに早慶取ってくるから、レベルの差を歴然と感じるんだけど、
横国とか千葉大あたりになると早慶がっつり落ちるしマーチも落ちてる人多いって聞くから早慶のほうがすげえんじゃねって感じるのが正直なところ。

2: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 21:11:40.49 ID:PGKRy0e+I
>>1 
逆に早慶志望者が片手間に国立を受けてどうなるか考えると、センター英国日本史で9割取れたとしても他の無勉教科はせいぜい4~5割だから合計は7割前後。 
二次で大挽回しない限り金岡千広だって相当厳しい点数だ。数学が二次にある学部はまず無理。

3: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 21:12:27.36 ID:m2OAoCPU0
>>1 
試験負担もそうだけど、 
国立はセンター~二次~発表までのプレッシャーが精神的に糞重い。 
予備校難易度以上に難しく感じるのが国立大入試だとおもうよ。 
マーチは本当に模試の延長だった。

17: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 04:10:04.25 ID:YIaU88Q90
>>1 
●●●2001年度・W合格者進学率 (河合塾 ●●● 
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html 
京大・経済 20-0 慶応・経済 
‐‐‐‐‐‐‐軽量私大の現実‐‐‐‐‐‐‐‐‐   
東北・工 22-1 慶応・理工 
東外・外 8-1 慶応・文 
東京・理Ⅰ 5-1 慶応・医 
一橋・社会 13-0 慶応・経済   
AERA 平成18年2月13日号 
「ダブル合格者は、どこを選んだか」 
.
4: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 22:21:01.36 ID:CvCjsXEJ0
金岡千広のTOEIC平均点みると、幅広く中途半端にやるより、早慶みたいに3教科突き詰めた方がいいと思う

5: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 22:28:21.83 ID:0NR6ltru0
私文でも早慶うかるやつはバカにされるべきではない

6: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 22:48:08.47 ID:fZtrM1gQO
早慶落ち横国の理系だけど、仮にセンターの勉強無視して私立洗顔にしたとしても、受かる気しない

7: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 22:50:08.58 ID:gN5nMYLhO
国立理系はむずい数学もできん早計文系を心のなかでは馬鹿にする 
でも早慶文系とくらべて英国できんししゃーないかと慰める 
早慶推薦おめーらは認めないと負け惜しみ

8: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 22:50:12.08 ID:2tD41iIG0
俺地底レベルの大学だけど早慶は科目絞ってもいけるかどうかって感じ 
上智以下はなんとかなりそう

9: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 22:50:58.64 ID:HC9kSW710
やっぱり早慶クラスになると東大の3科目よりは取れるようになるのかね 
だとしたら3教科だけはスペシャリストっぽくてカッコイイね

10: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 23:38:36.72 ID:vgsBqWJs0
駅弁中堅と言われる信州に落ちた。 
私大中堅と言われる日大は2つ受けて1つ受かった。 
私大上位と言われる成蹊を3つ受けて1つ受かった。 
私大は同じ大学を何度も受けられるから、同じ大学を挑戦し続ければ1つくらい受かる気がする。 
その点、国立は教科も多いし、二次試験もあるから、まぐれでは入りにくい。 
実質の差は、偏差値+5くらいだろうな

11: 名無しなのに合格 2014/03/11(火) 23:45:17.14 ID:zT8qt+/20
>私大中堅と言われる日大 
>私大上位と言われる成蹊 

これ笑うとこ?

12: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 00:07:29.05 ID:Yql4Tcb00
あくまでも自分の感覚だが、難易度的にはこんな感じ。
1.東大
2.京大、一橋、東工
3.東北大、名古屋大、大阪大
4.北大、神戸大、九大
=============================
5.早慶上位学部
6.筑波大、お茶の水大、東京外語大
7.早慶中位学部
上智、ICU
横浜国大、千葉大
8.早慶下位学部、中央法
9.首都大学東京、広島大、岡山大、金沢大
10.明治上位学部、立教上位学部
11.横浜市立大

13: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 00:32:07.55 ID:0D+QRtWA0
>>12
お前の感覚糞だな

18: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 06:18:07.97 ID:7LJ2KZh60
>>13
どの辺が糞?

20: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 06:38:59.73 ID:hGqOOI+0O
>>12
大体合ってんじゃね?

14: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 00:37:00.44 ID:c5KoAl210
受験難易度は
東大京大>>阪大一橋東工≧早慶>地底>国立上位>上智>>理科>>MARCH関関同立>下位国立>その他
まあ受験難易度≠大学の質だけどな

15: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 00:54:48.73 ID:BIn9KM3z0
>>14
そんな書き方するから上智だとかいわれるんだろ
大きく文系と理系に分けて
文系
上位国立>上位私立>下位国立>下位私立
理系
上位国立>下位国立>上位私立>下位

16: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 00:58:52.76 ID:B+NIO0ud0
学芸大以外の教員養成系はどこもどっこいだよな
立地で南関東・関西がやや難易度高いけど

21: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 07:14:50.20 ID:UUUrRwVHi
東京外大>筑波だろ
後、横浜国立と千葉の過大評価感が否めない

22: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 07:34:45.25 ID:7LJ2KZh60
>>21
なるほど。でも筑波と早稲田だと社会科学系でも筑波に行くやつがそれなりにいるんだけどな。
じゃあ横国と千葉を調整してこんな感じでどうだ?
【合格難易度:文系】
1.東大
2.京大、一橋
3.東北大、名古屋大、大阪大
4.神戸大、九大
5.早慶上位学部
6.北大、筑波大、お茶の水大、東京外語大
7.早慶中位学部 、上智上位学部、ICU
8.横浜国大、千葉大、早慶上智下位学部、中央法
9.首都大学東京、広島大、岡山大、金沢大
10.明治上位学部、立教上位学部、津田塾
11.横浜市立大
12.その他MARCH

23: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 07:39:49.33 ID:NjoKBlb60
文系なら東北大は6で北大は4か5だと思う
東北大は理系が強いしな

25: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 10:26:35.46 ID:hGqOOI+0O
>>23
だから、入試の難易度を比較してるんだと何度言えばw
もう、私文脳ちゃんたらw

55: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 19:30:03.92 ID:NjoKBlb60
>>25
入試難度なら尚更神大九大北大の方が東北大より上だろう

24: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 08:00:01.09 ID:UUUrRwVHi
いややっぱ神戸も過大評価じゃない?
神戸と早慶なら早慶行くでしょ
つか九州北大と早慶でも早慶行くと思う

27: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 10:55:18.82 ID:rFKT6Dbk0
駅弁だけどMARCHは受かる気しない
ニッコマは余裕じゃね?

28: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:02:04.57 ID:5IHi6GTl0
私立文系上位学部(慶應法、上智英語、早稲田政経、ICU など)の方が、平均的には東大生(文系)よりも英語のレベルは高い。国語の現代文は上位私文も東大生も同レベル程度。
古典と数学、地歴、理科は基本東大生の方が百倍くらいできる。これに関しては私文は全く追いつけない。
私文でも歴史一科目だけ極めてる奴とかいるけど、そいつの日本史のレベルが100で世界史が2だとすると、東大生は両方80くらいある。
私立文系が理数出来ないなんてことは言うまでもないが、東大文系は文系といいながら文系科目よりも理数の方が偏差値高い奴が多い。
だから、純粋な文系というか英語(と現代文?)だけなら慶應法(か上智英語?)、理数は理三、広く浅く型のジェネラリスト的なバランスは東大文一がピカイチ。
地歴と古典はそれだけを要求する難関大学がないからなんともいえないが、多分古文漢文地理世界史日本史の全部を合わせれば文一が一番できる。
よって、難易度(頭の良さ)を、
=理数のレベルだとすれば、国立の方が断然私立より難しい。
=現代文のレベルとすれば、慶應(法、経済、文)、離散、文一ともに大差ない。
=英語のレベルとすれば、慶應法>離散=文一>>>その他となる。
=古典+地歴のレベルとすれば、文一が圧倒的に難しい。
理数重視なら離散、バランス重視なら文一、語学力重視なら慶應が最難関ということになるかな。

32: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:26:58.44 ID:hGqOOI+0O
>>28
そこまで病的な思い込みができるとは、流石私文脳www

29: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:11:01.82 ID:plgx5oqF0
慶法は小論文(論述力)以外マークだろ
慶経は英語歴史の半分以上が記述だ

30: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:14:20.05 ID:5IHi6GTl0
>>29
記述>マークではないかと。
英検一級もTOEICモTOFELも基本マークだけど、普通に難しいから。

31: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:23:49.80 ID:plgx5oqF0
>>30
英語は確かにそうだな
慶経とか早政経のエッセイライティングも何かしらは書けるし
一方歴史の論述は一問一答暗記一辺倒で”理解”してなかったら手も足も出ないが、記号問題なら選択肢見て記憶の奥底から搾り出せると思う

33: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:31:04.28 ID:5IHi6GTl0
>>31
うん、それは同意。だから慶応法は英語だけって書いたつもり。
慶応法の歴史が難関とは書いても思ってもないよ。
歴史に関しては基本全部記述の東大、京大、一橋の方が難しいが、
総合的には科目が二つでしかも高得点を求められる文一が一番難しいかなと思って。

34: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:38:54.20 ID:iGyDTugG0
大学受験で一番大事なのは英語だし
実際国立でも旧帝以下みたいなとこは大抵英語に配点差つけるから
英語ができる私文は突破するよ

35: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:43:34.13 ID:vqmMcClY0
国立文系の上下をあれこれ言ってるようだが、入試難易度の話だから予備校の偏差値見ればいいじゃん。
イメージであれこれ言ってどうなるの?
学部にもよるから文系で一番難しい?法学部で比較。
○ベネッセ
東京 82
一橋 78
京都 78
大阪 76
名古屋 72
神戸 72
九州 70
東北 69
筑波 68
北海道 67
大阪市立 67
千葉 66

ベネッセのみだと
東京
一橋京都
大阪
名古屋神戸九州
東北
筑波北海道阪市千葉

http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

36: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:44:19.54 ID:vqmMcClY0
まあ早慶がどこに入るか知らない。

37: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:48:43.62 ID:0debu200I
早稲田政経、慶應法経済は東大に次いで難しいと思う
特化型といっても勉強量は半端じゃない
しょせんセンターなんて勉強したら誰でもとれるレベルだから地底じゃ相手にならん

38: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:51:00.50 ID:vqmMcClY0
京大一橋あたりならまだ国立の方が難しいと思うけどな。
科目は2次でも4科目で多いしそれで尚且つセンターも高得点。

39: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 12:52:58.71 ID:vqmMcClY0
個人的には上の表に当てはめて、
東京
一橋京都  (早慶上位学部)
大阪
名古屋神戸九州 (早慶中位学部)
東北
筑波北海道阪市千葉 (早慶下位学部)
だと思う。
並列の中での上下をつけるのは難しいが。

58: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 19:59:49.59 ID:5lg1Wrvl0
>>39
俺もこれに同意

40: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 14:16:52.38 ID:Az8GwELD0
東京
一橋京都
大阪(早慶上位学部)
名古屋神戸九州
東北
筑波北海道阪市千葉(早慶中位学部)
(早慶下位学部)
こうな

41: ポパイ 2014/03/12(水) 15:01:26.89 ID:iyWNliSC0
1だけど、私立ってだけでどんなにいいとこ受かっても中位国立勢に意味不明に下に見られるからむかつくんだよね。
そいつらとか絶対に3教科に絞っても早慶上位には受からないくせにさ。

42: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 15:15:34.45 ID:RGI+gINs0
>>41
>そいつらとか絶対に3教科に絞っても早慶上位には受からないくせにさ。
そうとも限らない

45: 鈴木 ◆YGl5uxtVNc 2014/03/12(水) 17:18:22.30 ID:A7WqASyy0
>>41
別に言わせてやればいいのでは?
それとは別だが、難関試験(国家Ⅰ種、司法試験、会計士試験、大企業入社試験、その他諸々)で
地底が早慶にボロ負けなのはなぜなんだろう?阪大でやっと勝負になるレベルだし
合格者数で負けるのは仕方ないにしても、合格『率』で負けるのはおかしいと思うのだが…

44: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 17:08:47.88 ID:PxRZnNIq0
でも他の私立はともかくやっぱり早慶は別格だと思う

46: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 17:38:43.01 ID:Ng3AseDj0
早慶が下に見られるのは入学者の半数以上が推薦ってのも原因なんじゃないの
一般試験での難易度の比較になると予備校がだしてる偏差値出してきても無意味だし
ましてや難関試験の合格数とか率とか持ち出してきたところでそれが入試の難易度比較の指標にするのはむりがある
合格するのに必要な勉強量、という観点からすると早慶より地底のほうが多いとおもうよ

47: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 17:46:53.90 ID:c5KoAl210
早慶の推薦削ったら地底以上ってことでいいよ

49: 鈴木 ◆YGl5uxtVNc 2014/03/12(水) 17:56:05.67 ID:A7WqASyy0
いや、難関試験に関しては純粋に疑問を呈しただけだよ
そのことで入試難度云々まで言及するつもりはない

一般的には地底のが勉強量必要だろうね
あえて早慶の難度を挙げるなら、
満遍なく偏差値50→60にする国立型と、3教科偏差値50→70にする私大型の違いかな
8割ちょいまでは誰でもいけるが、9割超えはしんどい。それが地底組の併願成功率にも現れてそうだ

慶応の英語と早稲田の国語はもう二度とみたくないしなあ

50: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 18:49:34.03 ID:sbfvykyE0
千葉大だが早慶落ちた

51: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 18:55:22.96 ID:qeKwCe3H0
横国理工だけど、早慶はまだいいが、マーチに劣るとかいうのはあり得ないわ

52: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 19:02:55.60 ID:Wr+q7+CWI
まず、入試難易度を語るに当たって推薦率だとかは置いておく
あとめんどくさいから公立はとりあえず置いておくと

世間で言う国立>私立ってのは確かにその通りだと思う。
けど、ここで言う私立はFランからニッコマまで(これでも私立校のほとんど)で、MARCHや早慶レベルになると国立よりも難しい学部が幾つも存在する。
上位中堅国立や旧帝は科目数が多いが、下位国立になると5教科7科目とは言え65%-60%でも受かる。これはニッコマでセンター利用(得意科目を組み合わせて)を使えるか使えないかぐらい。
MARCH関関同立の試験のレベルは上下があるとはいえ流石に下位国立よりかは難しく、かと言って科目を考えると中位国立や上位国立と比べるには難しく、場合によるとしか考えられない。
ここらへんは安直にMARCH>中位国立とか逆もまた然り、個々の大学による。
私立の中でも早慶は特に難しく、旧帝志願者でも落ちることは多い。東大京大クラスなら対策無しでも結構受かるが、それ以外の大学志願者は早慶の3科目特化の入試に負けてしまうこともある。
ここらへんも安直に判断することはできず、場合によるとしか言えない。
ただ、国立>私立ってのは「大体」そうであるのはわかったと思う。一般的に私立の殆どの大学(500校以上)は国立(90校ぐらい)よりも簡単だ。
ここらの判断に反論がある人は私立大学を「MARCH関関同立早慶」などの私立の中のトップクラス大を想像しているのかもしれない。
特に大学受験板だからこそ認識の齟齬が生まれるんだと思う。
「私立」と言って真っ先に私大トップレベルのMARCHが出てくるのはここしかない。

54: 鈴木 ◆YGl5uxtVNc 2014/03/12(水) 19:07:39.86 ID:A7WqASyy0
>>52
>ここらの判断に反論がある人は私立大学を「MARCH関関同立早慶」などの私立の中のトップクラス大を想像しているのかもしれない。
上智ICU理科大「ンゴ…」

53: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 19:04:45.31 ID:RGI+gINs0
ああ、完全にMARCH以上想定だったわ

56: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 19:42:24.28 ID:SaKX5jvO0
入試問題でいうと、マーチってセンター試験レベルの範疇に入ってると思うよ。
今年はセンター国語より難しいマーチは皆無だった。
特に中央とかセンター試験より簡単な時が多い。
マーチクラスは駅弁合格レベルなら対応可能。
差が出るのはやはり早稲田慶應上智でちょっと違うレベルの英語力がいる。

57: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 19:53:25.86 ID:Wr+q7+CWI
入試問題の難易度を語るには大学の過去問を見ればいい。
おそらく予備校のサイトに私立から国立前期日程の試験少なくとも過去5年分は保管されてある。
メールアドレスさえあれば閲覧可能なのだ。
どうしても順位をつけたいならば、順位をつけられる頭があるならば、偏差値ではなく問題を引用したほうが、不毛な争いも避けられ、客観的に判断できる。
>>56
駅弁と言われる大学は60校以上あるのでは?

61: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 20:26:18.42 ID:plgx5oqF0
>>56
早稲田商と政経の国語は明らかにセンターより簡単だよ
国語だけは

59: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 20:01:46.51 ID:5lg1Wrvl0
今年東大文二受かったやつは早稲田政経慶応法落ちた
しかも慶応法は二週間本気で対策した上で落ちたんだと

60: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 20:09:04.12 ID:OGVJp7gYI
>>59
今年東大文Ⅱ受かって早稲田政経や慶応経済も受かったけど
受けなかった慶応法は絶対無理。
理由は数学が無いから。
慶応法レベルの地歴は国立組が暗記特化の私大専願に勝てるはずないと
去年落ちて悟った。

62: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 20:26:45.89 ID:5IHi6GTl0
文系科目といえば英語国語地歴だが、純粋な暗記科目は地歴だけで国語英語は地頭無いと無理。
解法覚えてれば楽勝な数学のがむしろ暗記で対応できる。物理は地頭いるが、化学生物なんて地歴以上の暗記科目。

63: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 20:51:28.14 ID:g+d9UC5i0
文系だと
東大
京都一橋
大阪慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大お茶東外上智
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社 こんな感じかな?

64: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 20:55:55.75 ID:yrrCI5lP0
英語なんてやれば誰でもできるじゃん。
おれは文系から理転したんだけど、英語は偏差値75大抵超えてたが、数学DQNで数学の偏差値はずっと50ぐらいをうろついてた。
できる奴にとっては簡単なんだろうけど、ダメな奴はほんとに数学はキツイ。

65: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 21:04:17.46 ID:iyWNliSC0
>>64
はいはい英語すごいね

66: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 21:58:25.58 ID:c5KoAl210
地底で早慶受けて落ちる奴が多いのは早慶用の対策を全くしてないからな
過去問1回だけやって受けて落ちる奴がほとんど
それ用の対策してれば普通に受かる

68: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 22:02:46.09 ID:RGI+gINs0
早慶専願のひとが中堅以上の国立受けても勝算薄いし、単に互換性ないだけじゃねーのか

71: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 23:13:33.55 ID:3IVuVNsuI
>>68
これ。そもそもAとBの二つだけを比較してAに受かってBに落ちたから難易度はB>>>A、なんて理屈はおかしい。AとBの全ての学部学科を受けたわけでもないのに

69: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 22:41:27.74 ID:BIn9KM3z0
でも東大合格者は早慶を滑り止めにするという
しかもそれで失敗するかと思いきやなに食わぬ顔で合格してくるから凄いよね

70: 名無しなのに合格 2014/03/12(水) 22:53:09.51 ID:RGI+gINs0
そりゃ東大の人を他の国立と一緒に括ろうとするのは無理があるわ。

76: 名無しなのに合格 2014/03/13(木) 01:04:47.98 ID:xMQYZ0pf0
理系で早慶第一志望にする人っているのかな
研究内容は地底のが上だし学費も地底のが安いなのに
わざわざ学費も入学難度も地底より高い早慶目指す人って意味不明
都落ちが嫌なだけ?

79: 名無しなのに合格 2014/03/13(木) 01:16:41.51 ID:POybSJrFI
>>76
今どうかは知らんけど昔から早稲田の理工は人型ロボットの研究が盛んで日本トップクラスの研究力を誇ってきたから第一志望で来る人はいた

81: 一橋経済 2014/03/13(木) 01:16:49.02 ID:BRMTBx9i0
俺は英語と数学しか勉強しなかったので
当然私立は慶応経済商と流したね。
地底は国語が重視されるから、落ちていたと思う。

82: 名無しなのに合格 2014/03/13(木) 01:20:37.52 ID:PfuQ9qSDI
早慶上位学部は東大の併願でも失敗者出てるくらい難しい
京大はそもそも問題の質が違いすぎて早慶に歯が立たないよ
早稲田政経と慶應法受けてみりゃその難しさがわかる

85: 名無しなのに合格 2014/03/13(木) 01:31:03.75 ID:Nn09c0+o0
>>82
東大と早慶の問題の質は似てるの?

86: 名無しなのに合格 2014/03/13(木) 01:34:34.27 ID:gI4E4mtH0
>>85
東大の問題の質・格調の高さは早慶の比ではない

88: 名無しなのに合格 2014/03/13(木) 02:53:24.05 ID:tRYhXaaY0
>>85
英語と小論文は問題のレベルは慶應(法、文、経済)のが東大より上。
歴史は東大の方が質は高いけど、東大は基本教科書レベルで良問出すから難易度自体は慶應法のが高い。
慶應文歴史は東大より質も難易度も下。
なので、英語が慶應レベルで地歴二科目が東大レベルなら東大もいける。
(地歴と英語両方100超えて国語60くらいとれば、数学は二次で0点かつセンター七割でも文一合格可能。
センター七割は、英語地歴満点、数学理科四割、国語六割で640点だから私文でも普通にいける。)
つまり文系なら慶應と東大の差は地歴が一科目か二科目かの違いだけ。暗記の種類の差。
東大は二科目を広く浅く、慶應は一科目を深く。
そういえば、
加藤弘之みたいに節操無く臨機応変に幕府に仕えたり明治政府に仕えたりするのが東大。
福沢みたいに幕府に仕えると決めたら永遠に幕臣として生きるのが慶應。
… っていう俗説をなんかの本で読んだな。

83: 名無しなのに合格 2014/03/13(木) 01:21:07.48 ID:Nn09c0+o0
国語は得点源になり辛いから数学と英語が出来りゃ国立もかなりやり易いな。
逆にどちらかが壊滅してると大変

87: 名無しなのに合格 2014/03/13(木) 01:43:50.04 ID:POybSJrFI
センターを軽視しセンター重視の国立を低く見る人がいるのは今のセンターを知らないからであろう
例えばセンターの生物や数ⅠAなんかは2010年以降と2000年代前半とでは露骨に難易度が違う。昔のセンター生物は無勉でも六割七割当たり前に取れるような難易度だった。昔の数ⅠAなんか満点狙って当然だ
そんな昔のセンターしか知らない人が当時の感覚で「駅弁はあんなに簡単なセンターの問題で6~7割取れれば受かる」と思い込んでいるのではないか。

84: 名無しなのに合格 2014/03/13(木) 01:25:38.75 ID:uw8HHXW40
2chの早慶アゲすごいな 
ボリュームゾーンが私立専願二ッコマーチってのはあながち間違いじゃないかもしれんな

 

関連記事

2014-12-07 21:35

三ヶ月でMARCHってマジなんか?

2015-03-10 15:07

来年受験なんだがマーチって50時間の勉強で受かるってマジ?

2015-06-08 16:00

MARCHで一番入りやすいのってどこ?

2014-02-26 13:11

工業高校からマーチ

2015-03-26 09:06

marchと金沢大学ってどっちが上?

  1. 匿名 より:

    MARCHだけど、、、、
    都内国公立は上。
    千葉埼玉横国横市は下。

  2. 匿名 より:

    >>46
    >早慶が下に見られるのは入学者の半数以上が推薦
    早慶に限らずどんな大学も半数以上は一般入試。
    一般入試の定員比率を50%以上にするのは国の法律で決まっている。
    早慶の場合は一般入試での入学者は6割強。

  3. 匿名 より:

    MARCHも地方国立も入試がガバガバすぎて比較は無理
    できる奴はできるし、アホはアホ、そうとしか言いようがない
    東大や一橋のようにどこの学部学科に入るにも相応の学力がいるなら「どっちが難しい?」という問いもある程度意味があるんだけどね

  4. 匿名 より:

    中堅国立が私立というだけでバカにするのはせいぜい早慶文系下位学部まででしょ?慶應医学部とかそれこそ東京一工並みに難しいだろうし。

  5. 匿名 より:

    俺氏偏差値30以下なので大学あきらめた
    リアルwまぢむり

  6. 匿名 より:

    当たり前だけど、国立では東大、私大では慶応が本当に別格で難しい
    それは、ざっくり言うと、受験勉強で一朝一夕のうちには身につけられない、広い意味での国語力が、あらゆる部分で暗黙のうちに要求されてるから。
    つまり、少ない時間の中で大量の文章を読んで正確に理解し、過不足なく書きたいことが書ける力、そういうのが科目の知識とは別に、ベースとして持ってるかどうかが大事になってくる。
    だから、読書とか中受の遺産あるいは才能とかで、受験勉強始める前からそういう能力を持ってるとスルっと合格しちゃうんだけど、逆に、それを持ってないやつには本当に厳しい。いきなりは習得できない能力だから
    あとまぁ思ったことは、英語かな。東大は英語もぶっちぎりで難しいと思うけどね。京大模試で偏差60以上あったけど、東大模試では30台だった俺が言うんだから間違いないwあ、むろん俺は京大生ではないがなw

  7. 匿名 より:

    まず国立の偏差値50と私立のそれとは違うことに注意されたい

  8. 匿名 より:

    入試難易度は
    東大≧京大>阪大,東工,一橋>名古屋,東北,筑波>九州,神戸>北海道>広島,千葉,横国>東京外語大>岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立>横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

  9. 匿名 より:

    ※1
    千葉横国は上、埼玉横市で同じくらいの間違いな。
    ※8
    早稲田慶応でも所沢SFCみたいな下位学部はそんなもん。

  10. 匿名 より:

    解いてて思うんだけど入試難易度じゃなく問題難易度だったら早稲田政経より早稲田法のほうが難しくないか?

  11. 匿名 より:

    早慶文系は三科目のスペシャリスト、所詮センターなど簡単、上位国立は全科目でも所詮センター8割程度
    なんて論調をよく見かけるが、センター全科目で8割を超えるのに英語歴史で9割超は大体「前提」だからな。国語に関しては旧帝早慶といえども9割はかなり難しい。つまり、早慶は三科目のスペシャリスト!っていう主張は、少なくともセンターという枠内では成り立たないってこと

  12. 匿名 より:

    早慶ならまだましもMarchとかカスじゃん
    3教科程度なら誰でも受かる
    それで地方国立より上とか妄想して威張れるのは凄いよなww

  13. 匿名 より:

    ※11
    そもそも早慶文系専願でセンター理数7割以上取れる奴なんてまず居ないしな。

  14. 匿名 より:

    国立で持ち上げていいのは阪大までじゃないか
    ネットはやたら国立信仰あるよな

  15. 匿名 より:

    逆だろ
    ネットは早慶を異常に持ち上げるからな
    早慶より受験難易度か高い国立は10大学を軽く超えるよ

  16. 匿名 より:

    勉強して早慶が難しいとか何だかんだ言ってる人は高偏差値なお方で!!
    ホナ糞ほじってこれ見てるAO・推薦・内部の早慶のお方は低偏差値のお方です、ハイw

  17. 匿名 より:

    私立推薦多いし雑魚やろ。
    最上位私立でも神大にすら及ばないと思うわ

  18. 匿名 より:

    慶應医学部の難易度知らないにわかいて笑える
    慶應医学部からしたら東大非医すらゴミだよ
    まして東工大など比べることすら失礼なレベル

  19. 匿名 より:

    社会的には東大と慶應、次いで京大早稲田だからな
    他の国立はゴミだよ

  20. 匿名 より:

    私大上位と言われる成蹊にふいたわ

  21. 匿名 より:

    3月から入れるマーチとかいうクソ馬鹿私立ww世間じゃバカされる学歴コンプが国立への僻みをネットで発散ですか

  22. 匿名 より:

    なんか問題の難易度は東大より慶応の方が高いとか言ってるやつおるが絶対東大の問題見たことないだろ。質の面でも難しさの面でも東大が圧倒している。早慶文系は所詮暗記バカ。論述しなくていいもんな。本質的ではなく表面的な丸暗記でうかる。あと私立では慶応別格とか持ち上げてるやついるが早稲田と大して変わらねーぞ。むしろ早稲田の方が難しい場合もある。偏差値の高低が難易度の高低に必ずしも一致するわけじゃねーからな。



  • about

  • アーカイブ

  • 最新記事

    2019-08-17 08:01

    広瀬すずのおっぱいが噴火寸前で草w w w wデカすぎワロリンティウスw w w

    2019-08-17 07:21

    佐々木希を65点にした美女

    2019-08-16 22:41

    【煽り運転】危険な車の地名ナンバーランキングzzzzzzzz

    2019-08-16 22:01

    まちがえた

    2019-08-16 21:41

    【BMW代車】あおり運転・暴行男 行方わからず...

    人気記事

    2017-11-22 18:19

    先週誕生日だったんだけど、ひとつ下の彼氏からもらったプレゼントがパジャマだった…

    2017-05-07 01:01

    【画像】 AV女優 三上悠亜さんの握手会に来たオタクがヤバイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    2017-03-12 00:16

    美人と不細工が並んだ画像wwwwwwwwwwwww

    2017-11-22 10:01

    橋本環奈とかいうすべてを兼ね備えた女

    2013-02-19 21:00

    暇だから医学部受験の質問に答える

  • アンテナサイト

  • 相互リンク